בית המשפט אינו אמור לשרת שחקן פוליטי כזה או אחר, הוא נועד לשרת את כלל אזרחי המדינה, וככזה הוא חייב להישאר מחוץ לזירה הפוליטית • אלא שבפעולותיו בפרשה שהסעירה את המדינה, הראה בג"ץ שהוא לא עומד בפיתוי ונכנס לזירה לא לו

תושבי מטרופולין גוש דן, אבל לא רק הם, סובלים מפקקים ומגודש הפוגעים באיכות חייהם בצורה מהותית • אלא, שבגלל הבחירות התכופות וההסתכלות המערכתית רק עד לבחירות הבאות, הפוליטיקאים לא פועלים ברצינות כדי לשפר את התשתיות ולהקל על אזרחי המדינה

כדי להפוך את התחבורה הציבורית ליעילה, חכמה ונוחה עלינו לבזר את התכנון וההפעלה בתחום, מה שיצור תחרות שתועיל לכולם • כך, הציבור יקבל מגוון אפשרויות נסיעה ויוכל לבחור ביניהן, הספק ירוויח לפי מידת ההיענות שלו לצרכי הנוסעים והגודש בכבישים יפחת

נוכח התנהלותו של מר נתניהו מאז הוגש נגדו כתב האישום – עובדה שבעטייה בלבד לא היה מקום, לעת ההיא, להכריז על נבצרותו – סבורני כי הגיעה העת הזו לשקול מחדש את נבצרותו

האם התייחסות משפטית לבני זוג כיחידה כלכלית אחת מתאימה לעולם המודרני? מהי מערכת התמריצים הנוצרת בעקבותיה? • למרות מגמות של אינדיבידואליזציה, דיני המשפחה עודם מחפשים את האיזון הראוי בין היחידה המשפחתית ליחיד

מזה שני עשורים, מקודמות יוזמות לייצור חשמל באמצעות אנרגיה מתחדשת ובשנים האחרונות, כדור השלג מתגלגל ומתעצם • זה מבורך, אולם כשמדובר בטורבינות רוח, המחיר הסביבתי עולה על התועלת

בבחירת הפתרונות הפיסקאליים לעידוד התעסוקה לאחר תקופת הסגרים, על קובעי המדיניות להעניק משקל ליתרון הפשטות ביישומם

כדי להתגבר על הפלונטר הפוליטי חייבים לשקול את החזרת הבחירה הישירה של ראש הממשלה בד בבד עם הנהגת בחירות אזוריות-יחסיות הנהוגות, למשל, בנורבגיה המפוצלת גם היא למספר רב של מפלגות