המשפט הפלילי מאס כנראה בתפקידו השגרתי והחל לשלוח את ידיו לארצות לא-נודעות. במקום לטפל במחדלים בכלים ציבוריים וניהוליים, התרגלנו לבחון הכל במשקפי חוק העונשין. כך למשל אירע בפרשות הנגבי ואולמרט

אהוד אולמרט ואורי לופוליאנסקי יואשמו בקבלת שוחד מיזמי פרויקט הולילנד בפרשה שנחשפה ב-News1 * צפוי כתב אישום גם נגד שולה זקן * בשבועיים הקרובים יוחלט מי מבין יתר החשודים יועמדו לדין

שר האוצר מתיימר לבטל, במחי קולמוס של תקנות, את קביעת בית המשפט העליון בנוגע למועד התיישנות תביעות ביטוח בגין נכות. הדבר ייצור אנדרלמוסיה ובסופו של דבר רק יפגע במבוטחים, שיידרשו לשלם פרמיה גבוהה יותר ויחיו בחוסר ודאות

הרצון "להראות" לו, להוציא ממנו יותר, להעניש אותו - רצון זה בוער בדיני משפחה יותר מכל תחום אחר. המכשירים קיימים ואפשר להשתמש בהם. אבל האם זה באמת כדאי? האם הנזק אינו עולה על התועלת?

ביהמ"ש המחוזי קיבל את ערעור הלשכה על קולת העונש בדין המשמעתי: מדובר בעבירה חמורה ביותר, שבמקרים המתאימים אף גוררת השעיה לצמיתות

השימוש בכלים המשפטיים ביחסים בין האזרח לבין הרשות המקומית הולך וגובר, במיוחד עם מתן האפשרות להגיש תביעות ייצוגיות נגד הרשויות בטענה לגבייה שלא כדין מרבבות תושבים. מה שהיה סכום קטן וזניח ביחס לתושב הבודד, מקבל מימדים שונים לגמרי כאשר מדובר בכלל התושבים

נדחה ערעורו של ראש המועצה המקומית בית אריה עופרים, אבי נעים, על דחיית תביעתו נגד מי שחשף את שקריו * המחוזי דחה את הטענה לפיה "ייפוי קורות חיים" אינו מהווה שקר והתחזות

נדחתה עתירה שביקשה להורות על מינוי שופטים ספרדיים ודתיים בהתאם לחלקם באוכלוסיה * רובינשטיין: יתחילו דיונים מיהו דתי ומיהו ספרדי ומה דינו של דתי שהוא ספרדי