בחינה משפטית טהורה של סוגיית המאחזים ביהודה ושומרון מעלה מסקנה ברורה: אין כל הצדקה להריסת הבתים, גם אם נבנו שלא כחוק. להפך - על היועץ המשפטי לממשלה לחייב את הממשלה לתת תוקף משפטי לכל המאחזים שהוקמו ברשות ובסמכות, כפי שקובע ברורות דוח טליה ששון

הוא כינה אותה "פרוצה", וחטף כתב אישום על "הטרדה מינית". אני לא יודע של מי הרעיון, אבל תוצאה בטוחה יש כאן: העמקת חוסר האמון של ציבור גדול במערכת המשפט

ביהמ"ש קבע, כי המשטרה והפרקליטות אומנם טעו בשיקול דעת בהעמדתו לדין של סרגיי דשקביץ, אך לא פעלו ברשלנות * מותח ביקורת חריפה ביותר על שימושו של דשקביץ בבנו בניסיון להשיג פיצוי

חצ'קונים פלוצים וריח רע מהפה ולגלוג על מומי גוף - זה בסדר מבחינת החוק, אבל אם תוסיף עליהם גם את החזייה של הסבתא - אתה עלול לגמור בבית הסוהר עקב הטרדה מינית

אין לי הסבר המניח את דעתי מדוע אותה כנופיית ממזרים התעלקה דווקא על משה אחד ורוממות יורם אחר בגרונה, אולם נהיר לי כי כבוד נשיאה השמיני של מדינת ישראל איננו המורשע היחיד החף מכל פשע

ביהמ"ש: דווקא העובדה שהררי הוגדר בעבר כראש ארגון פשיעה, הופכת אותו למפקח ראוי - על-רקע רצונו לשכנע את החברה כי הוא נטש את דרך הפשע