פסק דין ראשון מיישם את התיקון לחוק המחייב מינוי מומחה מטעם בית המשפט לליווי מו"מ בין חברה לבין מחזיקי האג"ח שלה ומגדיר גם את הכישורים הנדרשים ממנו

ש"ד טען ש-100,000 שקל שקיבל מחברת פולאר היו שוחד ללופוליאנסקי - אך בעדות שהוגשה מטעם המדינה ובהסכמתה נאמר שהיה זה תשלום לגיטימי תמורת עבודתו * הבדלי גרסאות של ש"ד בנוגע לתשלום של 250,000 שקל

בעלי מטע זיתים טען ללשון הרע במכתב למפעל בית השיטה, בו נאמר כי קיים חשד לעצי ערלה במטע * ביהמ"ש: הבד"ץ מילא את חובתו ומסר בתום לב את המידע שהיה ברשותו

פסק דין עקרוני של השופט המחוזי משה סובל דוחה את עמדת המדינה, לפיה סמכות ההריסה לאחר פסקי דין מצויה בידי יחידת האכיפה הארצית במשרד הפנים

קצין בכיר אסר לפתע וללא נימוק על אדריכל להיכנס להר בט' באב * ביהמ"ש קבע: זו הייתה התנהגות רשלנית, בלתי מוסברת ובלתי מנומקת

בהגשת כתב האישום בפרשיית השגריר יש ריח לא טוב של רדיפה, אולי נקמנות על שש-עשרה שנות חקירה עקרות נגד אביגדור ליברמן. יש הבדל מהותי בין הרשעה בתקשורת לבין הרשעה בבית משפט

משמעות הפס"ד של ביהמ"ש העליון היא שהעיריות והמדינה יתחילו עתה לקבל זכויות, בניגוד לרוב התב"עות הקיימות היום, שבד"כ קבעו שעצם רישום הקרקע כ'מתרוכה', איננו מזכה אותה בקבלת זכויות. מנגד גם ברור, שבשל שדרוג זה, הנפגעים ממנו הינם יתר בעלי הקרקעות הפרטיות

שר האוצר לשעבר שהורשע בגניבה, בהפרת אמונים ובעבירות נוספות ישתחרר באמצע ינואר לאחר שעונשו קוצר מחמש שנים וחמישה חודשים למעט יותר משלוש שנות מאסר