טוב שבא הרכב של שלושה שופטי שלום בירושלים והזכיר לנו פעם נוספת: מי שמרשיע ומי שמזכה במדינת ישראל הם בתי-המשפט ולא העיתונות והתקשורת המשודרת והאלקטרונית

ביהמ"ש בעכו קיבל טענת הגנה מן הצדק והורה על ביטול כתב אישום כנגד נאשם מעבירות של ביצוע עבודות בנייה ושימוש ללא היתר, וזאת בשל אכיפה בררנית של הרשות המאשימה * נפסק כי באיזון בין האינטרס של הנאשם לבין אינטרס הציבור גובר האינטרס של הנאשם

בית המשפט: איילון לא הסביר את פרץ האזרחות הטובה בו נתקף לאחר שליברמן הוציא אותו מרשימת ישראל ביתנו לכנסת, ואשר הביא אותו למסור עדות הנוגדת לחלוטין את דבריו הקודמים

זיכויו של ליברמן, כמו זה של אולמרט, מחייב להקים מנגנון לשיפוט משמעתי של נבחרי ציבור * כתב האישום הזה היה מיותר מכתחילה; היה צריך להעמיד לדין את ליברמן בפרשה העיקרית * מוטב שהמדינה לא תערער על פסק הדין * המשטרה מתגלה כגוף מרושע או חובבני

שר החוץ לשעבר מואשם במירמה והפרת אמונים בנוגע למינויו של זאב בן-אריה לשגריר בלטביה, לאחר שהלה הדליף לו מידע על חיקור דין בעניינו בבלארוס * ליברמן: לא עיינתי בפתק שבן-אריה מסר לי ולא התערבתי במינויו; בן-אריה נבחר פה אחד בידי ועדת המינויים

התובעים טוענים למצג שווא לפיו הקרקע מיועדת להפשרה לשם בנייה למגורים ובפועל הסתבר כי ייעודה הוא לגן לאומי

בית המשפט קובע: ליברמן נהג שלא כראוי בפרשת השגריר בן-אריה, אך נותר למעלה מספק סביר האם מעשיו מהווים עבירה של הפרת אמונים כפי שנקבעה בפסיקה