לראשונה נפתחו לעיון 53 תיקים המתעדים חקירות בישראל של יהודים כחשודים בשיתוף פעולה עם הנאצים, ואשר בסופו של דבר לא הועמדו לדין * התיקים כוללים גם עדויות מוקדמות ורבות חשיבות בנוגע לאירועי השואה בשורה של מקומות

טוענים שהפרקליטות ניסתה למנוע מההגנה לממש את זכות היסוד לעיין בחומר החקירה * מאשימים את הפרקליטות בהדלפה מגמתית וכוזבת לישראל היום

בינואר האחרון הורה הרכב מורחב של ביהמ"ש העליון בדיון נוסף על מחיקת תביעת הנזיקין שהגיש דיראני נגד המדינה, בטענה לעינויים שהופעלו כלפיו ע"י חוקריו עת היה נתון במשמורת בישראל. בעשותו כן, הרחיב ביהמ"ש את הכלל הנוהג במשפט המקובל, ולפיו "אין מבררים את תביעתו של אויב בעת מלחמה", והחיל אותו גם על פעיליהם של ארגוני טרור הפועלים ממדינה זרה, גם כשזו אינה נמצאת במצב מלחמה פורמלית עם המדינה

פינטו הודה ששיחד את ברכה ב-200,000 דולר כדי לקבל מידע על חקירה זו * ההגנה: במערכת היחסים בין פינטו לברכה הייתה השליטה בידי האחרון * ברכה הכחיש שפינטו הציע לו זוג תפילין כשוחד - אך המדינה האשימה בכך את פינטו

ארגון הפרקליטים טוען שהקמת נציבות התלונות הפכה לכלי איום נגדם מצד עורכי דין שאינם מרוצים ממהלכיהם, ושהאיומים מושמעים מדי שבוע במהלך הדיונים המשפטיים

דחה את בקשת היועץ המשפטי לקבוע שעל גבייה אקטיבית יחולו כללי השיהוי המינהלי * קובע לראשונה: ההתיישנות תחול גם על גבייה פסיבית - התניית אישורים עירוניים בפרעון חובות

כיצד צריך בית המשפט העליון להתמודד עם חוקים שההפליה בהם אינה גלויה אלא מוסתרת? * עמדתו של השופט סלים ג'ובראן

בהמלצתו של ביהמ"ש העליון משך נציב מס הכנסה לשעבר את ערעורו על הרשעתו בהסדר כובל ברכישת חנות בטבריה * ירצה שישה חודשי עבודות שירות וישלם קנס של 150,000 שקל