למעלה משנתיים אחרי התפטרותו של שוקי סגיס, התיר סופית בית הדין הארצי לעבודה לפטר את זהבית קינן, שהייתה מזכירתו ומאז מועסקת בתפקיד מתאמת רכש בתנאים גבוהים בהרבה מהמקובל

עמית משרטט את מפת הדרכים להוכחת הקשר הסיבתי בין חשיפה לחומרים מסוכנים לבין תחלואה, במיוחד בסרטן * קובע שרק במקרים נדירים ניתן לטעון שקיימת "חוסר ודאות מדעית"

עמית על הוד: חוות דעתו רעועה בבסיסה, ככל שניתן לכנותה "חוות דעת" * על פרופ' שי לין, מבכירי אוניברסיטת חיפה: טענתו מוקשית, בלשון המעטה

שלום שמחון - לשמחון הייתה מאז ומתמיד משיכה לגופים שמחזיקים בנכסים רבים. זו הייתה כנראה הסיבה למאבק הנלאה שהוא ניהל בדרכים עקלקלות כדי להיבחר ליו"ר קק"ל * גליה מאור - לראשונה בחייה הבנקאיים, שבהם צברה סכומי עתק היא תיאלץ להיפרד בקרוב מחלק ניכר של החבילה הפיננסית * עופר עיני - הגיעה השעה לבדוק את ההסכמים שערכו עיני ושרגא ברוש בין ההסתדרות לתעשיינים ושיתפו פעולה בנושאים גלויים וסמויים

מדגיש: "כישלון הניסיונות שלפנינו אינו מבטא מגמה לגונן על בעלי ההון המזהמים ועל הרשויות, כפי שוודאי אחרים יבקשו להציגו, אלא פשוט מחמת אי-הוכחת הטעון הוכחה"

השופט ריבלין הציע בזמנו להכיר גם בנזקים כאשר קיימת עמימות לגבי זהותו של הניזוק * עמית סבור שהפתרון למצבים אלו הוא בחוקים ייחודיים או בהטלת פיצוי על המזיק הספציפי

עמית: לא הוכח כל קשר סיבתי בין זיהום הנחל לבין מחלותיהם של החיילים שצללו בו והדייגים שפעלו לידו * הותיר על-כנו את חיוב הדייגים בהוצאות של 4.6 מיליון שקל

מי בעל הבית במדינה? מדוע קצינים במשטרה מרשים לעצמם להתבטא נגד השר? למה ארה"ב לא מגיבה על הפעילות הרוסית בסוריה? למי יש ספק בדבר הצורך בביקורת פרטנית על הפרקליטות? איך יורם טורבוביץ יכול להיות מועמד לתפקיד היועץ המשפטי? ולמה אני צריך לחכות חודשיים לטיפול במכבי?