שרת המשפטים הודיעה שהיא רואה בחומרה את האופן שבו מחרימים הפרקליטים את נציבות הביקורת, אך הבחינה בין ועד הפרקליטים להנהלת הפרקליטות שלטענתה מיישמת את מסקנות הדוחות של הנציבה גרסטל

דומה שהמרד של פרקליטי המדינה בביקורת של השופטת גרסטל נובע מאותה טעות שהפכה את הביקורת הזו כה חיונית, הטעות הסוברת שבעימות בין הפרקליט לבין האזרח, הפרקליט חייב לנצח, ויהי מה

לא מצאה ראיות מספיקות לאישוש החשדות לפיהן הח"כ לשעבר ביצע עבירות מין כאשר כיהן כעורך הראשי של אתר וואלה

יחידת הניהול בפרקליטות אינה עומדת באתגרים שלפניה * בחלק מהשימועים לא הייתה כל התייחסות לטענות החשוד * חלק מהחשודים כלל אינם מיודעים על זכותם לשימוע * הפרה של ההנחיה להודיע לחשודים בכתב על תוצאות השימוע

למבקר המדינה אין סמכות בעניין העיתונות, היועץ המשפטי לממשלה נקט לטעמו מדיניות מרוסנת בעניין העיתונאים, והעדר סמכות מבקרת אמיתית להתנהגות האתית של העיתונאים בפרשת הרפז גרמה לכך שהעיתונאים הם היחידים לטעמי שלא למדו לקח מהפרשה, ואת זאת ראוי שמועצת העיתונות תתקן

שרת המשפטים הודיעה כי הנחתה את ועדת האיתור למצוא נשים שתהיינה ראויות למינוי כקאדיות בבתי הדין השרעיים * "ברשות הפלשתינית ובירדן מכהנות קאדיות. הגיע הזמן שגם כאן זה יקרה"

הפרקליטות לא הגיבה לגופם של ממצאי הביקורת בטענה שהעיצומים מונעים זאת ממנה - אך גרסטל מציינת שורה של נושאים להם יכלה ההנהלה להגיב

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שלאחר שלא הייתה התפתחות דרמטית בחקירה ומשלא הוצגו ראיות חדשות - אין מניעה משחרור נאווי למעצר בית * העיר לבית משפט השלום שחרג מכללי ההלכה הפסוקה כשדחה את שחרור נאווי ממעצר בשעתיים בלבד במקום בלפחות 24 שעות