איילת שקד תוקפת בצורה חסרת תקדים את ביהמ"ש העליון * הפרקליטים ממשיכים לנסות לחסל את הביקורת עליהם * שי ניצן אינו מבין את מהות חופש הביטוי

בית המשפט דחה בקשת בני משפחתו של השר שנרצח למנוע שידור של תחקיר המייחס לו תקיפות מיניות לפני יותר מ-40 שנים * השופטת: "יש בכך עניין ציבורי"

מישהו כבר דורש מאריה דרעי להתפטר מתפקידו בממשלה. החוק אינו דורש זאת. מכאן, שמי שמבקש את זה אינו רוצה, כנראה, דווקא ברעתו של אריה דרעי, אלא בנפילתה של הממשלה

פרקליט המדינה שי ניצן מנסה למנוע ביקורת, בכל מחיר, גם כאשר נראה שהפרקליטות פועלת מתוך שיקולים זרים * אופן התנהלותה בפרשת פינטו-ברכה מלמד על תחלואיה ועל הצורך החיוני בביקורת מתמדת, לבל ימשיכו פרקליטים בכירים מסוימים לנהוג כפרקליטי סדום * מניעת חשיפת האמת על מעלליו של תנ"צ אפרים ברכה וההתעמרות והאטימות והרשעות המתמשכים נגד הרב פינטו למרות מחלתו הקשה מלמדים על הצורך בביקורת חריפה ותקיפה מצד כלי התקשורת

הטענות של שי ניצן נגד תוכניות טלוויזיה ושל פרקליטי קצב נגד החלטת ועדת השחרורים, מדגימות את גישת ה"אני ואפסי עוד" שהשתלטה על השיח בנוגע למערכת המשפט

עוד כמה רשמים, לקחים והערות בעקבות כנס לשכת עורכי הדין באילת: מי תקף והותקף, מי דיבר לעניין, מי הפתיע לטובה, מי דיבר בצורה פופוליסטית ומי זרק פצצה משפטית

כך התמודד אהרן ברק עם ג'ימי קרטר בשאלת מנגנון הבוררות שיכריע בחילוקי דעות בין ישראל למצרים בנוגע להסכם השלום ביניהן

החברה הציבורית רכשה בשנת 2006 ביטוח בעשרות מיליוני שקלים לבכיריה דרך סוכן ביטוח שהיה אחיו של המנכ"ל דאז ודרך אביה של אחת מחברות הדירקטוריון