חלק גדול מהסחבת המתנהלת בבתי-המשפט, בישראל, מקורה לא בהכרח ולא בלבד, בחסרונם של שופטים ושופטות בישראל - בתפישת העולם של השופטים והשופטות עצמם, כמי שבאו "להגדיל תורה שיפוטית ולהאדירה", תוך הזנחת החשיבה הצרכנית העומדת ביסוד מתן פסקי-דין על-ידם, לקהל צרכניהם, הלא הם בעלי-הדין המתדפקים על דלתותיהם ומחכים למתן פסקי-דין אלה

ביהמ"ש קבע: הגשת כתב האישום נגד נזיה נסר א-דין לא הייתה רשלנית לנוכח הראיות שהיו בידי התביעה * נסר א-דין זוכה מחמת הספק וברוב דעות

הקבלן טוען שהחקירה ממשיכה להתנהל והוא עדיין מקבל חומרי חקירה, ולכן "התיק אינו בשל לשמיעת הוכחות" * מבקש למעשה לדחות את דיוני ההוכחות למועד בלתי ידוע

אני חושש ש"למען המשפחה" יפעל "החוג הפוליטי הוותיק" וינסה להביא ל"סיום הפרשה" ולסגירת התיק - אף שמעורבים בה אנשים אחרים המקורבים למנעמי השלטון. אסור שזה יקרה

מוסר ששווי נכסיו האישיים הוא 70-50 מיליון שקל, בעוד שהוא מעריך שערבויותיו נטו לחברות שבבעלותו מסתכמות ב-1.75 מיליארד שקל

מנכ"ל נתיבי ישראל לשעבר בטוח שהפרקליטות תסגור את התיק * יצחקי: המשטרה ומשרדי הממשלה הרלוונטיים מנעו העברת מאות מיליוני שקלים נוספים

השר והמפכ"ל אינם מחוברים למהות ולייעוד של ארגון המשטרה * תהליכי שינוי אינם מובלים על-ידי פסיכולוגים אלא על-ידי מפקדים. כל דבר אחר הוא מצג שווא, של שינוי לכאורה

הבטחת עתידו של ילד בעל צרכים מיוחדים, אינה יכולה להיעשות בדרך של צוואה רגילה, ולא תמיד אפוטרופסות או נאמנות נותנות את התשובה המתאימה