משרד התקשורת הוציא היום מכתב רשמי שקיבל כבר את שם הכינוי "מסמך הג'יגה" שבו הוא מתנער מהסכם דה פקטו שקיים שנים לפיו ספקיות האינטרנט משלמות על חיבורי 1Gbit לספקיות התשתית. לאחרונה פנו חברות הסלולר אורנג' וסלקום לשר התקשורת במספר בקשות רגולטוריות על מנת להאיץ ולהקל עליהן במטרה להכנס לתחום הטלויזיה הרב ערוצית ובכך להתחרות ביס (חברת בת של בזק) ובהוט. אורנג' וסלקום, כל אחת בנפרד, קבלה לשר התקשורת - משה כחלון, על העובדה שכצרכניות כבדות של אינטרנט הן צריכות לשלם המון כסף בחודש לבזק ולהוט לצורך אפשור החיבור שלהן ללקוחות הסופיים. הקבילה היא על רקע העובדה שתכני וידאו כבדים מאוד בתחום הזה וידרשו מהצרכנים מצדם להגדיל את רוחב הפס שלהם (ובכך הוט ובזק כדואופול חיבוריות הרשת בישראל) ירוויחו ממילא. עם זאת, על מנת לאפשר לחיבור לפעול כשורה, גם על ספקיות האינטרנט (בזק בינ"ל, נטוויז'ן/סלקום ו-012/אורנג') נאלצות לשלם על כל קו 1Gbit של תעבורה מחיר של 23,000 ש"ח לחודש (לטענת בזק, מחיר זה הוא רק המחיר "הפורמלי").במכתב הג'יגה מבהיר השר שהוא אינו רואה הסדר זה בעין יפה וממליץ בחום לחברות להסדיר את הנושא ולהוריד את המחירים באופן דרמטי. נראה שברור לו שמדובר בחסם שעלול למנוע את הוזלת מחירי הטלויזיה הרב ערוצית מבוססת אינטרנט. הבעיה של סלקום ואורנג' היא שלא מדובר בשר תמים אלא במשה כחלון שכבר הראה שהוא מבין דבר או שניים בתחום. במכתב השר לא מתייחס ספציפית רק ל-ISP כי אם לספקיות טלויזיה IPTV/OTT בכלל. כלומר, אם מחר בבוקר תחליט חברה כמו אמאזון או Netflix להכנס לארץ, הן יקבלו את אותו התעדוף וגם הן ככל הנראה לא יאולצו לשלם את דמי הקישוריות (דמי ה"ג'יגה"). במידה והמהלך יצא לפועל המפסידות הגדולות יהיו בזק/יס והוט.  נראה שהשר נחוש בדעתו שלא לתת לחסמים מלאכותיים לעצור את התוכנית שלו להכניס לפחות עוד שתי מפעילות טלויזיה רב ערוצית עוד השנה.  

אנחנו גאים להציג בפניכם את מבחן הרמקולים המדפיים הגדול ביותר שנערך בישראל.אלו דגמים נבחנו? כיצד הם נבחנו? לאיזה הגברה הם שודכו ובאיזה כבלי רמקול השתמשנו?כל הפרטים לעיונכם.