כפי שבוודאי שמתם לב, אנחנו במאה ה-21 וכולנו עדיין משלמים את אגרת הטלויזיה. ערוץ 1 עדיין חי, אם כי יותר מפרפר מאשר בועט.עם זאת, המעבר למקלטים דיגיטליים טשטש מבלי שנשים לב, את ההבדל בין מסך טלויזיה למסך מחשב, או מוניטור. אם בעבר היה קל מאוד לשפוט מה זו טלויזיה, על ידי כך שהיא כללה מקלט אנלוגי, כיום חלק גדול מהמסכים שנמכרים אינם יכולים כלל לקלוט DTT ללא מקלט חיצוני. באותה מידה ,מסכים או "מוניטורים" יכולים להמכר בארץ ולהתחבר למקלט DTT או ממיר של יס/הוט ולהפוך לטלויזיה. חברות רבות רוכשות כיום מסכי טלויזיה במקום מוניטורים בגלל העלות הזולה של מסכים גדולים. במקרים כאלה, הם צריכים לשלם אגרה או לא?הממשלה הצרפתית שעובדת במודל זהה לישראל (מס שנתי, לכל בית אב, של 125 יורו שהולך לטלויזיה הציבורית) מתכננת שינוי בהתאם למה שקורה בשטח... הפיתרון שלהם: מיסוי גם של מסכי מחשב. לפי הצעת החוק של פיליפטי (שר התרבות המנוי על טלויזיה), בתי אב נטולי מסכי טלויזיה אך כאלה שכוללים רק מסך מחשב יכללו בתשלום האגרה הצרפתית. טאבלטים? כנראה שהם נחשבים גם הם כמסך שיכול לנגן תוכן ולכן גם הם יהיו כלולים.משמעות הדבר היא הרחבת המיסוי בצרפת על כל דבר עם מסך. אני מעריך שגם מסך של מכשירים סלולריים יכללו במנגנון הזה. במובן הזה הצרפתים הולכים אחרי ממשל גרמניה שלטענתם כבר חוקקו חוק דומה מאוד.בארץ אין סימנים אמיתיים שהאגרה (או ערוץ 1) הולכים להעלם. סביר להניח שגם במקרה של ישראל אנחנו נלך אחרי המודל הצרפת/גרמני. כך שאם יש לכם מחשב בבית בלבד, תתכוננו לשלם את האגרה... מקור: The verge אז מה דעתכם, האם מס טלויזיה זה משהו שמתאים למאה ה-21, או שזה ענתיקא מהעבר?

רכיבי ההגברה האיכותיים של מותג העל הבריטי QUAD ידועים כבעלי הגברה נקייה להפליא ועם זאת חמה ומפורטת בעולם האודיו היוקרתי. האם זה נכון בכל סוגי המוסיקה? על כך תוכלו לקרוא במבחני ההאזנה בפנים.