המאבק על אישור מיזם השידורים של קשת ו-RGE מגיע לישורת האחרונה, עם הצגת ההתנגדויות של גורמים שונים בענף לקראת השימוע שעתידה לקיים בנושא מועצת הכבלים והלווין. אמש (רביעי) הציגו ארגוני העובדים, השחקנים והיוצרים את עמדתם, והיא חד משמעית. במכתב שנשלח לחברי המועצה והגיע לידי וואלה! ברנז'ה אומרים היוצרים: "מיזם קשת עלול לפגוע קשות בתעשיית הפקות המקור בישראל - המתינו עם החלטתכם עד ליישום מסקנות ועדת פולקמן והחקיקה שמקדם משרד התקשורת". כזכור, קשת הגישה את הבקשה להקמת המיזם לאישורם של הרגולטורים על שוק השידורים - הרשות לתחרות שאישרה את הקמתו, והרשות השנייה, שדנה בנושא מספר פעמים אך לא קיבלה החלטה. בישיבתה האחרונה ביקשה נציגת היועמ"ש בדיון לבצע בדיקה מקצועית ויסודית יותר המערבת גורמים נוספים בענף, וברשות הוחלט להעביר את תפוח האדמה הלוהט לפתחה של מועצת הכבלים והלווין המפקחת על שוק הטלוויזיה הרב ערוצית. במכתב ששלחו מנכ"ל איגוד עובדי הקולנוע והטלוויזיה איתמר אביטן, מנכ"ל איגוד התסריטאים ליאור תמם, מנכ"ל איגוד השחקנים והשחקניות אבי בן הלל ומנכ"ל איגוד הבמאים רועי אלבה למועצת הכבלים והלווין הם מיישרים קו עם עמדתו האחרונה של משרד התקשורת, ודורשים להמתין עם קבלת ההחלטה בנושא עד להסדרה כוללת של ועדת פולקמן. לדבריהם, "המיזם מפר את כל האיזונים בתעשייה, וללא הסדרה - המיזם עלול לפגוע בצורה אנושה בתעשיית הטלוויזיה. תעשיית הפקות המקומיות בישראל מבוססת על חובות ההשקעה של ערוצי הטלוויזיה לצד המפעילים הרב ערוצים. חובת השקעות אלו הן אלו שמקיימות את עולם הפקות המקור והתרבות הישראלית על מסכי הטלוויזיה בישראל. "המחוקק הגדיר איזונים ברורים בין ערוץ שידור לבין מפעיל רב ערוצי. איזונים שמטרתם לשמור על התחרותיות בשוק לצד השמירה על היצירה והתעשייה הישראלית המקומית. כך לדוגמא - לאחד, ערוצי השידור, הותר לשדר פרסומות והוא מחויב לשדר לאזרחי המדינה בחינם ואילו לשני, בעלי המפעילים הרב ערוצים, מותר לגבות דמי מנוי בלבד ולספק מגוון רחב של ערוצים. כך שלל איזונים שמאפשרים קיומה של התעשיה. "למחוקק ולמשרד התקשורת ברור מזה שנים רבות כי יש לבנות מודלים חדשים אשר ישמרו על האיזון אך יהיו רזים ועדכניים יחד עם ההתקדמות הטכנולוגית והשידור על גבי האינטרנט. לאור זאת הוקמו כמה ועדות בשנים האחרונות, האחרונה בהם הינה ועדת פולקמן אשר משרד התקשורת פועל בימים אלו לקדם חקיקה בהמשך למסקנות הוועדה", לשון המכתב.

שנה לפתיחת המיזם הראשון להכשרת עיתונאים על משבר האקלים "מושג ירוק", מחקר חדש של חברת יפעת מחקרי מדיה מצביע על שינוי ממשי בהיקף הסיקור: תוך שנה אחת בלבד נרשם זינוק במספר הכתבות בנושא - פי שלושה - בכל כלי התקשורת. על פי המחקר שערכה גילי בורנשטיין, ראש תחום המחקר הציבורי של חברת יפעת עבור "מושג ירוק", נמצא כאמור זינוק משמעותי בסיקור: מספר הדיווחים טרם ההכשרה, בחציון השני של שנת 2020, היה 1,283 בלבד. בחציון השני של שנת 2021,לעומת זאת, הוא זינק ל־3,882 דיווחים. כבר בחציון הראשון של 2021, שבמהלכו התקיימה ההכשרה, עלה מספר האייטמים ל־1,727 - גידול של 34%. וכך התברג משבר האקלים לראשונה, בשנת 2021, לרשימת 20 הנושאים המסוקרים ביותר בישראל, לעומת מקומו בעשירייה הרביעית בשנה שלפניה. המחקר שלל את האפשרות שהזינוק בסיקור הוא תוצאה רק של אותה ועידת אקלים, שכן 20% בלבד מהאייטמים בחציון השני עסקו בה. "סיקור ועידת גלזגו מסביר חלק מסוים מהזינוק - אבל גם בנטרול הכתבות שסיקרו את הוועידה - חל גידול משמעותי בעיסוק התקשורתי במשבר האקלים", כתבו ביפעת.