העיתונאי חיים לוינסון הפסיד בתביעת דיבה שהוגשה נגדו לפני כחמש שנים על ידי ערוץ 20 (כיום ערוץ 14), כך הכריע בית משפט השלום בתל אביב וגזר על לוינסון לשלם 30,000 שקלים כפיצוי והוצאות משפט. הערוץ הגיש את התביעה תשעה ימים לאחר השבעת "ממשלת השינוי", בעקבות ציוץ של לוינסון שבו טען כי הערוץ ממשיך להתייחס לבנימין נתניהו כראש הממשלה בפועל למרות שנפתלי בנט כבר נכנס לתפקידו. ערוץ 20, מצדו, טען כי הפרסום הציג אותם ב"אור קיקיוני והביא לפגיעה ממשית במוניטין שלהם". לוינסון מסר בתגובה לוואלה: "ערוץ ששדר שלו מתחנן בפני מועמד לראשות ממשלה לנצח, נראה לי שהצדק איתי. אערער למחוזי". לאחר שלוינסון עדכן הבוקר בהפסדו בפוסט בחשבון ה-X שלו, והוסיף: "במדינה נורמלית, ערוץ ששדר שלו מתחנן בשידור למועמד לנצח בבחירות, היה מתבייש להגיש תביעה כזו, אבל אנחנו כידוע לא מדינה נורמלית. בא כוחי הנהדר, עו"ד דור ליאונד, טען שמדובר בין היתר בפרסום סאטירי מובהק החוסה תחת חופש הביטוי שמסרו אכן משקף נאמנה את המציאות - לנוכח אינספור ראיות שהצגנו להטייה קיצונית והתבטאויות חוזרות שיטתיות, חריגות בכל קנה מידה, של שדרים בכירים בערוץ כנגד יריביו הפוליטיים של נתניהו ובעד "שליח השם" עצמו, והעובדה שממש ממש במקביל לציוץ שלי, היו גם שדרים בערוץ 14 שדיברו על נתניהו כראש הממשלה האמיתי בפועל ובנט כראש ממשלה לא לגטימי". "לצערי", כתב לוינסון, "השופט אריה ביטון דחה את טענותיי וכתב שהפרסום 'הביא בפועל לפגיעה להשפלתה וביזויה כערוץ תקשורתי בניסיון להציגו כערוץ קיקיוני ומוטה שאינו מתאר את המציאות כהוויתה'. במילים האלה ממש. אני חושב שפסק הדין הוא פגיעה בחופש הביטוי, ועל כן ביקשתי מבא כוחי לערער עליו למחוזי".